Određivanje koja je životinja inteligentnija može biti izazov. Tradicionalni IQ testovi ipak ne rade na psima i vukovima. Međutim, znanstvenici su osmislili nekoliko pametnih testova koji pomažu u određivanju inteligencije različitih vrsta.
Psi su izvrsni u praćenju ljudskih znakova i razumijevanju ljudskog govora tijela.1Na taj su način pametniji od vrlo male djece. Međutim, kao što možete očekivati, ova sposobnost je vitalna za pse. Ipak žive pored ljudi. Stoga moraju znati komunicirati s njima. Trebalo je proći tisuće godina da se ova sposobnost ukorijeni kod pasa. Međutim, vukovi nemaju tu sposobnost - ne trebaju im. Teško je odrediti koji je od njih pametniji jer obojica imaju svoje snage.
Čitajte dalje da biste dobili detaljan odgovor.
Jednostavan test
Čini se da je psima prioritet praćenje ljudi i na taj su način slični ljudskim bebama. Često će vjerojatnije slijediti ljudske znakove umjesto vlastitih očiju.
Jedna studija uključivala je dvije kutije: Kutiju A i Kutiju B. Istraživači su neprestano stavljali predmet u Kutiju A koji su životinje poticale da pronađu (poput poslastice). Psi (i bebe) neprestano su tražili predmet u Kutiji A - čak i nakon što su ga istraživači počeli stavljati u Kutiju B. Vukovi su brzo shvatili da je u Kutiji B. Psima je bilo još teže kada je istraživač također tražio u Kutiji A artikl. Činilo se da vjeruju ljudima više nego svojim nosovima.
Različiti stilovi učenja
Međutim, to nije nužno znak da su vukovi pametniji od ljudi. Umjesto toga, to je signal da te životinje imaju različite stilove učenja. Vukovi će vjerojatnije slijediti svoja osjetila, dok će psi vjerojatnije slijediti ljude. Naravno, ovi stilovi učenja izvrsno funkcioniraju u okruženju obje životinje. Budući da žive drugačije, logično je da bi učili drugačije.
Ako pogledate kako životinje uče same, vukovi su pametniji. Međutim, ako u mješavinu dodate čovjeka, pas će slijediti čovjeka, ali vuk neće. Ova činjenica vrijedi čak i za vukove uzgojene u zatočeništvu koji su redovito komunicirali s ljudima. Stoga, kada uparite psa i čovjeka, oni čine nevjerojatno inteligentan par.
Ovaj različit stil učenja proizlazi iz osobina koje su se uzgajale u psima tisućama godina. Psi koji su mogli raditi zajedno s ljudima imali su veće šanse za preživljavanje. Stoga je vjerojatnije da će svoje osobine prenijeti na sljedeću generaciju. S vremenom je to dovelo do toga da su se psi bitno razlikovali od vukova. Neki od najranijih pasa vukova koji su živjeli u blizini ljudi možda su razvili ovu osobinu, što ih je navelo da postanu psi.
Psi također mogu uhvatiti glasovne znakove i razumjeti ljudski jezik. Budući da psi žive blizu ljudi, ova osobina je od velike pomoći. Međutim, vukovi to ne mogu jer ne moraju.
Nadalje, psi se često povinuju ljudima u novim situacijama. Poput djece, naučit će kopirajući ljude ili slušajući što ljudi govore. Vukovi to ne rade i umjesto toga slušaju svoje instinkte.
Kako su se razvile razlike?
Psi su postali sličniji ljudima dok su živjeli u ljudskom društvenom okruženju. Psi koji su bili sličniji ljudima imali su veću vjerojatnost da će biti nagrađeni, što je dovelo do toga da psi daju prioritet tim osobinama. Slično ljudskim bebama, psi izgledaju kao ljudi, pa tako bolje razumiju svoje društveno okruženje. Njihovi instinkti sami po sebi nisu dovoljni da im pomognu u snalaženju u ljudskom društvenom svijetu.
S druge strane, vukovi su nastavili živjeti u divljini. Nisu se mogli osloniti na ljude, pa svaka sposobnost razumijevanja ljudi nije bila od pomoći.
Ponašanje pasa i ljudsko ponašanje se spajaju naziva se konvergencija.
Nadalje, psi razvijaju odnos sa svojim ljudima. Istraživanja su pokazala da psi vjerojatnije vjeruju osobi s kojom imaju odnos. Ako je istraživač već bio u interakciji sa psom i bio je "u pravu" u vezi s kutijom u kojoj se predmet nalazi, vjerojatnije je da će psi slijediti njihove znakove - čak i kada nisu bili u pravu. Međutim, ako je istraživač zamijenjen, pas će vjerojatnije vjerovati vlastitim očima.
Vukovi ne razvijaju isti odnos s ljudima - čak ni kad su odrasli u zatočeništvu. Oni ne razvijaju konstrukt o tome koliko su ljudi često u pravu ili u krivu. Možda znaju koji im ljudi obično donose hranu, ali to ne znači da će smatrati da je taj čovjek pouzdaniji od drugih.
Psima je njihov odnos s pojedinačnim čovjekom važan, što im omogućuje da se razlikuju u svom odnosu ovisno o osobi s kojom su.
Timski rad
Očekivali biste da su psi jako dobri u timskom radu, s obzirom na to da se svakodnevno druže s ljudima. Međutim, to nije slučaj. U studiji koja tek treba biti objavljena, istraživači su proučavali koliko dobro vukovi i psi dijele izvore hrane. Vukovi su pokazali više agresije. Međutim, čak i najniži vuk može pregovarati o udjelu hrane.
S druge strane, psi su bili manje agresivni, ali hrana nije ravnomjerno podijeljena. Umjesto toga, najdominantniji pas monopolizirao je izvor hrane dok su se svi ostali psi držali podalje. Stoga se čini da psi jako dobro uče od ljudi. Međutim, možda nisu dobri u komunikaciji s drugim psima.
Psi također imaju nižu razinu agresije od vukova. Kada živite pored ljudi, ovo je nevjerojatno korisno. Ljudi ne žele pse koji bi se mogli okrenuti protiv njih. Međutim, vukovi su agresivniji. Ova spremnost na sukob ipak im omogućuje da bolje riješe stvari. Vjerojatnije je da će temeljito komunicirati, dok psi jednostavno ostavljaju jedni druge na miru.
U drugoj studiji, jedan je pas bio obučen da upravlja polugom za pristup poslastici. Ovaj pas je odgojen oko skupa vukova, tako da su svi bili prijateljski nastrojeni i međusobno su se poznavali. Kad bi dresiranog psa uparili s drugim članom čopora i postavili uz kutiju s poslasticama, vjerojatnije je da će vukovi učiti od dresiranog psa i početi rukovati kutijom.
Čini se da su psi izgubili sposobnost učenja jedni od drugih. Međutim, umjesto toga stekli su sposobnost učenja od ljudi. Nije da se psi jednostavno ponašaju prema ljudima kao prema visokim psima s dvije noge. Umjesto toga, ljudi su potpuno drugačiji u svojim umovima. Njihove društvene sposobnosti ne prelaze na njihovu vlastitu vrstu.
Zaključak
Psi su na neki način pametniji od vukova. Međutim, čini se da su evoluirali kako bi slijedili ljudske znakove. Stoga vrlo brzo uče kada je čovjek uključen. Ipak, ponekad prate ljude do greške. Čak i kada čovjek nije u pravu, pas će ignorirati vlastite oči i slijediti čovjeka.
S druge strane, vukovi će vjerojatnije proći testove logike jer se uvelike oslanjaju na vlastite instinkte. Također su bolji u učenju od drugih pasa i slaganju sa svojom vrstom. Čini se da su psi izgubili sposobnost reagiranja na druge pse u zamjenu za sposobnost učenja od ljudi.
