Ako imate meku točku u srcu prema životinjama, sasvim je prirodno da želite donirati svoje vrijeme i novac za svrhe koje im pomažu.
To će vas dovesti u kontakt s dvjema najvećim dobrotvornim organizacijama koje se bave životinjama u Americi: Američkim društvom za sprječavanje okrutnosti prema životinjama (ASPCA) i Humanim društvom (HSU).
Ove dvije grupe imaju slične ciljeve i često rade zajedno na pitanjima koja su važna za dobrobit životinja posvuda. Međutim, to nije ista stvar, au članku ispod ističemo ključne razlike između te dvije organizacije.
ASPCA: Pregled
ASPCA je najstarija organizacija za dobrobit životinja u Sjedinjenim Državama, koja datira sve do 1866. Osnovao ju je Njujorčanin po imenu Henry Bergh, a nastala je po uzoru na svog britanskog rođaka, Kraljevsko društvo za prevencija okrutnosti prema životinjama.
Organizacija je osnovana za borbu protiv okrutnosti prema životinjama; u vrijeme njegova nastanka, značajni uzroci uključivali su zaustavljanje borbi pasa i pijetlova, kao i edukaciju javnosti o užasnom postupanju prema životinjama u klaonicama.
Grupa je odigrala ključnu ulogu u donošenju prvog zakona protiv okrutnosti prema životinjama 1866. godine, a dobila je i mogućnost da provodi taj zakon. U vrijeme kada je Bergh umro 1888., sve osim jedne države donijele su neku vrstu zakona protiv okrutnosti prema životinjama.
Danas, iako je njegova deklarirana misija i dalje prekinuti okrutnost prema životinjama, ASPCA provodi razne dobrotvorne aktivnosti. To uključuje sve, od vođenja skloništa bez ubijanja do pružanja terapije uz pomoć životinja; velik dio svog vremena i financiranja također troše na informiranje i obrazovanje.
Pružanje zdravstvene skrbi za životinje
Jedna od najvažnijih aktivnosti ASPCA je pružanje zdravstvene zaštite životinjama svih oblika i veličina. Zapravo, ASPCA je osnovao prve bolnice za životinje 1912. godine i od tada daje prednost medicinskoj skrbi.
Izravno je odgovoran i za mnoge inovacije u brizi za kućne ljubimce. Pionir je u upotrebi anestezije na kućnim ljubimcima, uključio je upotrebu patologije i radiografskih programa i izveo revolucionarne operacije.
Nudi razne resurse za roditelje ljubimaca, uključujući 24-satnu liniju za kontrolu otrova, jeftine klinike za sterilizaciju i usluge podrške za ožalošćene vlasnike. Također surađuje s raznim organizacijama kako bi ponudio usluge po razumnoj cijeni, poput osiguranja kućnih ljubimaca.
Pomoć u katastrofama
ASPCA je jedna od prvih i najistaknutijih organizacija koja je krenula s nultom točkom nakon katastrofe i nudi sve vrste usluga pogođenim vlasnicima i njihovim ljubimcima.
Ove usluge uključuju ponovno spajanje izgubljenih ljubimaca s njihovim vlasnicima, pružanje privremenog utočišta raseljenim ljubimcima i pružanje medicinske skrbi životinjama pogođenim katastrofom.
Napori organa za provođenje zakona
ASPCA se prvenstveno bavi humanim tretmanom kućnih ljubimaca, a ne onih koje se koriste u poljoprivredne svrhe. Često surađuje s policijom kako bi ciljali na one koji zlostavljaju i zanemaruju svoje ljubimce.
To može značiti pronalaženje i razbijanje krugova za borbe pasa, istraživanje sumnjivih uginuća životinja i osiguravanje pravilnog udomljavanja zlostavljanih životinja.
U New Yorku je ASPCA zapravo dobila ovlasti za provođenje postojećih zakona protiv okrutnosti prema životinjama.
Politika, obrazovanje i napori širenja javnosti
ASPCA nije toliko uključena u oblikovanje politike kao neke druge organizacije za dobrobit životinja, ali često surađuje s lokalnim vlastima kako bi pronašla rješenja bez eutanazije za probleme kontrole životinja.
Radi na edukaciji tvrtki o tome kako proizvoditi i promovirati proizvode bez okrutnosti. Također pomaže u obuci agencija za provođenje zakona o ispravnom načinu prepoznavanja i provođenja zakona protiv okrutnosti.
Veliki dio javnog djelovanja posvećen je smanjenju broja skloništa. Njegovi napori uključuju uvjeravanje budućih vlasnika životinja da ih udome radije nego da ih kupuju, a diljem zemlje vodi više skloništa koja se ne ubijaju. Čak je razvio program za uparivanje potencijalnih vlasnika s kućnim ljubimcima koji bi im dobro odgovarali.
Prednosti
- Najstarija organizacija za dobrobit životinja u Sjedinjenim Državama
- Snažan fokus na pružanje inovativnog medicinskog tretmana za životinje
- Od ključne važnosti za provedbu postojećih zakona o dobrobiti životinja
Protiv
- Fokusira se na domaće životinje na račun domaćih životinja
- Nisu toliko aktivni u zakonodavstvu kao druge organizacije
Humano društvo: pregled
HSU nije tako star kao ASPCA, jer njegovi začeci datiraju tek iz 1954. Zapravo, HSU vjerojatno uopće ne bi postojao da nije bilo ASPCA.
Od vremena osnivanja ASPCA-e do prve polovice 20.th stoljeća, nastali su deseci grupa za dobrobit životinja. Te su organizacije imale različite stupnjeve uspjeha i ubrzo je postalo jasno da će njihovi napori biti pojačani ako budu u mogućnosti udružiti snage.
HSU je bio odgovor na taj problem. Osnovan je kako bi predstavio jedinstveni glas zemlji o pitanjima dobrobiti životinja, posebno često zanemarenih životinja, poput onih koje su zatvorene na farmama i u klaonicama.
Velik dio rane filozofije organizacije bio je pod utjecajem Alberta Schweitzera, dobitnika Nobelove nagrade za mir koji se slavno zalagao za suosjećanje prema svakom živom biću. Kad se sljedećih godina počeo razvijati ekološki pokret, HSU je usvojio mnoga uvjerenja povezana s njim.
Za razliku od ASPCA, HSU ne nudi usluge niti komunicira s lokalnim agencijama. Njegovi su ciljevi širi, a fokus mu je više usmjeren na lobiranje za etičko zakonodavstvo.
Zakoni o humanom klanju
Jedna od najranijih pobjeda HSU-a bilo je usvajanje Zakona o humanim metodama klanja 1958. Nacrt zakona jamčio je humane metode klanja u klaonicama i uspostavio sposobnost savezne vlade da vrši inspekciju i regulira te iste klaonice.
Pokusi na životinjama
Korištenje životinja za testiranje sastojaka u svim vrstama robe široke potrošnje bilo je vrlo uobičajeno u razdoblju nakon Drugog svjetskog rata. Mnoge biomedicinske tvrtke bile su posebno loše u korištenju životinja iz skloništa za istraživanja, čak i unatoč prigovorima manjih organizacija za dobrobit životinja.
HSU nije pomogao u donošenju zakona koji bi okončali ovu praksu, ali je poslao istražitelje u razne laboratorije da dokumentiraju zlouporabe koje su joj svojstvene. Do 1990-ih, dijelom zbog golemog pritiska koji su stvorili HSU i slične organizacije, mnogi akteri u znanstvenim i medicinskim zajednicama počeli su dobrovoljno prekidati te prakse.
Skloništa za životinje
U godinama neposredno nakon osnutka, HSU je upravljao skloništima za životinje u raznim gradovima. Ova skloništa nikad nisu bila zabranjena, ali HSU je predvodio inicijativu za prelazak na metode humane eutanazije.
HSU je bio pokretačka snaga među većinom skloništa u SAD-u koja je 1980-ih prešla na injekcije natrijevog pentobarbitala za eutanaziju životinja umjesto korištenja plinskih komora i dekompresije.
HSU više ne upravlja nikakvim skloništima za životinje, ali je definitivno ostavio trajan trag u načinu na koji rade.
Politika, obrazovanje i napori širenja javnosti
Dok je ASPCA izravno uključena u mnoge napore na terenu za promicanje prava životinja, HSU je mnogo aktivniji na zakonodavnoj razini. Na primjer, samo u 2013. bio je ključan u donošenju više od 100 zakona o zaštiti životinja.
Glavni dio svakodnevnih operacija HSU-a uključuje utjecaj na zakonodavstvo i informiranje javnosti o problemima koji pogađaju današnje životinje.
Prednosti
- Bori se za zaštitu svih životinja, uključujući životinje koje nisu za društvo
- Aktivan na zakonodavnoj razini
- Sposoban izvršiti ogroman pritisak na vladine i korporativne interese
Protiv
- Malo na putu napora na terenu za zaštitu životinja
- Više ne upravlja skloništima za životinje
Kojoj organizaciji trebam donirati?
Zapravo ne postoji pogrešan odgovor na ovo pitanje, budući da oboje svakodnevno vode borbu za zaštitu životinja. Međutim, možda ćete imati jasnu preferenciju ovisno o tome koje ciljeve imate za svoju donaciju.
Ako želite donirati novac za izravno poboljšanje života životinja - posebno kućnih ljubimaca poput pasa, mačaka i konja - onda je ASPCA bolji izbor. To je organizacija odozdo prema gore, a mnogi njezini napori usmjereni su na izravnu pomoć životinjama u skloništima, onima pogođenima katastrofama i slično.
Međutim, ako vjerujete da jedina nada za trajnu promjenu dolazi od poboljšane regulative i vladinog nadzora, onda je HSU vjerojatno bolji izbor. Troši više vremena i novca na lobiranje za poboljšanje zakona nego ASPCA; dok ovi napori bez sumnje pomažu u poboljšanju života pojedinačnih životinja, oni imaju manji izravan utjecaj nego što mogu ukazati kao rezultat.
Ako želite donirati svoje vrijeme, to će ovisiti o tome što želite od iskustva. Volontiranje u ASPCA-i vjerojatnije će vas dovesti u kontakt sa potrebnim životinjama, ali možda ćete vidjeti i doživjeti stvari koje biste željeli da zaboravite.
Volontiranje u HSU-u puno je vjerojatnije da će uključivati činovnički posao, budući da to zapravo nije organizacija za čizme na terenu. Ovo možda neće toliko zagrijati vaše srce kao njegovanje ozlijeđenog mačića, ali bi moglo stvoriti dugotrajnije dobrobiti za ranjive životinje.
ASPCA i HSU: borba u istim važnim bitkama u različitim arenama
Ako ste strastveni ljubitelj prava životinja, i ASPCA i HSU nevjerojatno su vrijedni vašeg vremena, novca i pažnje. Svaka organizacija posvećena je poboljšanju života životinja.
ASPCA možda ima malo veću privlačnost jer više izravno intervenira u živote životinja, ali nemojte zanemariti važne promjene koje su se dogodile zahvaljujući HSU-ovoj povijesti učinkovitog lobiranja u njihovo ime.
Obje grupe vode dobru borbu; samo to rade na različite načine.